發新主題
列印

[分享] 第一次 濫賣家 好心痛

>"<

養掛了等於零>"<

總是有人無法體會這個道理。

TOP

未開眼幼蜜

引用:
原文由 anjoy0519 於 2011-5-24 21:02 發表
好心痛
第一次買小蜜      賣家帶來的卻是一隻未開眼的...
在他的連哄帶騙之下(我很好騙的)  我還是把牠帶回家了....
結果   第一天    還很OK    一切正常
第二天    開始拉肚子......
第3天   整個就很虛....奶粉 ...
有感而發的一些話。事先聲明,我不知道買方是誰、賣方是誰。

其實:

未開眼幼蜜,冷到的情況下,有些隔天或當天就掛了。

有時候真的不知道該怎麼說。
賣方不賣,有些買方覺得自己有做功課還被看不起。
賣了,每天都要提醒一堆,新飼主還不見得照做。
有時跟新飼主說,幼蜜,不要用籠子養,千叮嚀萬叮嚀。
還說,他之前那隻也是這樣子養的,結果打電話去追蹤,還是用籠子在養>"<。

1.之前那隻是多大開始養的?
2.養之前那隻時是幾月份?
3.寵物是生命,不是一般商品,尤其是幼蜜,越小隻越脆弱。
4.養得起一隻,不一定養得起第二隻,因為基本上,寵物是有生命的,第一隻跟第二隻本來就有差異性。
換句話說,寵物不是像一般商品一樣,可以被標準化生產的。
每隻寵物都是獨特的,有個體的特性與差異存在。

常常看到一堆養掛的或養不乖的,在說賣家怎樣黑心的。

但是否捫心自問,自己對寵物付出多少?(有花多少時間跟他培養感情,方法又正確嗎?)
說句實話,賣方說不定還有工作,沒辦法手養,所以便宜點賣,又因為怕賣不出去,所以能賣掉趕快賣掉(推估,價格應該不貴)。

或是真如其他大大所說,買方想養乖,所以嘗試未開眼的。
但,為何不選擇手養比較穩定一點的,因為價格比較高嗎?

這有時不知該怎麼說:

真正比較殘忍的,是買方還是賣方呢?
有時為了省那一點摳摳,或其他因素,買未開眼,結果自己不會養,掛了,是買方的問題,還是賣方的問題?
更何況,有做過功課,應當早已清楚風險了不是嗎?


然而,到底是誰害了一隻小生命?

我本身既是買方,也是賣方。
單純有感而發罷了。

[ 本文最後由 alfei 於 2011-5-28 17:09 編輯 ]

TOP

是阿

引用:
原文由 vipgk2002 於 2011-5-29 21:16 發表
未開眼幼蜜,冷到的情況下,有些隔天或當天就掛了。

有時候真的不知道該怎麼說。
賣方不賣,有些買方覺得自己有做功課還被看不起。
賣了,每天都要提醒 ...
我真的覺得會買未開眼的很扯
毛都還超短的
除非母蜜棄 ... [/quote]

其實,根本沒必要養未開眼的。

也是有遇過一些買方要未開眼的。

尤其在冬天,我是有朋友的女朋友超細心的。

他也是冬天養,第一次養,就養活了,到現在應該有4歲了。

他是真的很勤餵,早上早早起來餵,中午午休時間又趕回家餵。

一下班又餵好幾餐。

而且她保溫都是照標準來。

未開眼不是養不活,而是真的很費心,該注意的細節又很多。

稍有一個不小心,可能就回天乏術了。

現在養蜜的資訊已經算蠻充足了。

但其實,想養未開眼的,還是會去買未開眼的,我常常跟新飼主說,沒必要養未開眼的。

因為多陪他,開眼2星期的,雖然一開始會警張,其實到後來大多也會黏主人,2星期跟未開眼的在飼養的難易度就有明顯差別了。

我也幾乎不賣未開眼的,幾年來賣沒超過5隻吧!(看人賣的)

那些想養未開眼的,還是會去找要賣的買。

市場就是這樣,有人想買就有人會賣(所以我才會說,是誰殘害了小生命?)。所以飼主在選購寵物時,真的要多做功課,多評估自己本身的條件。

沒有指責的意思,因為未開眼的,確實只要有時間,又懂得怎麼養,還是能養得很健康。

只是幼蜜的飼養真的是有其技術性。

不是每個入門者都能養得好的。

TOP

發新主題