發新主題
列印

販賣病貓真的非常可惡

養過貓的人都知道,貓咪多多少少都有可能有一些小毛病,像小BABY,沒有人有辦法百分之百顧到每一隻幼貓都沒有任何問題。

黴菌、耳疥、跳蚤,都不難醫好,雖然是惱人的毛病,如果不嚴重的話,大致上不會對貓咪造成非常大的危害。

但如果流鼻涕,眼睛大量流眼淚,流到眼睛瞇瞇的,又加上懶懶得,食慾不好,那..........也只能盡力照顧了。

所以真的還是親自看貓,會比較沒有爭議。

TOP

胃口很好,那還好,只是其他部分,真的要多花心力去醫治了。

當場看貓,是要知道小貓的狀況,能接受的情況下,再帶貓。

有些人連一點黴菌都無法接受,給他黴菌貓,紛爭就出來了。

但如果能接受的,自然就沒有紛爭。

所以在交易時,賣方清楚告知幼貓狀況,而且買方親自看貓,是能將糾紛降到最低的方法。

至於有些時候,養貓的原飼主,只能了解幼貓有沒有徵狀,但實際上,還是必須經過獸醫檢查才比較能確定幼貓狀況。

而無論如何,爭議出來了,也只能去解決,賣方也同意退貓,也許買方會不平衡,但遇到了,也只能選擇接受或不接受。

畢竟寵物契約上的條約,印象中沒記錯的話,就是退貓。

這種事多少都會遇到,除非賣方在賣出前,去做過完整的檢查,才有辦法保證幼貓的健康狀況,但這筆費用誰出,買方出?還是賣方出?

是賣方,幾乎都會考量到成本問題,幾千元的貓咪,賣方肯出嗎?做完檢查說不定還要倒貼。

養貓貓成本已經很高了。有時買賣雙方互相站在對方的立場想,各退一些,事情才能圓滿落幕。

小弟養貓沒多久,也遇過一些問題,雖然目前都克服了,

但在這過程中,真的也感謝有少數買方互相體諒,所以看到這種問題,才上來發文。

不然其實小弟已經很少回文了。

大部分賣方都希望能把最好的,給新飼主,但寵物是生命體,多少還是存在一些問題。所以才需要獸醫。

而賣方也已經讓步肯退貓了,算是有誠意了。

而買方接受不接受,這也不是旁人能決定的了。

希望最後能圓滿收場。

TOP

引用:
原文由 sheri1990929 於 2014-9-15 08:49 發表
謝謝樓上版大用心地回復>"<


我本身是在知名科技大廠年收過100的工程師 (還貪這種小便宜真的是不可取QAQ)
我要的只是個公道


當時賣家說她同意的退貓態度真的很糟糕,對此我真的氣不過


想說與其再讓她從台北回高雄 ...
其實沒有親自看貓,你沒有錯,若是賣方所敘述的,跟你實際上所接到的貓貓,是一樣的,那就都OK。

至於有些人堅持親自看貓,是為了對買賣雙方都有保障,因為照片因燈光、角度等問題,會與實際上看到的,有些許差異。更何況每台電腦的色差問題。

而貓咪的活動力,也不是靠圖片影片所能體會的,所以親自看貓,買方才能比較了解小貓的狀況,至少比單看圖片還有影片,更能貼近實際狀況。

TOP

引用:
原文由 sheri1990929 於 2014-9-17 17:03 發表
抓傷部分 經獸醫證實並無抓傷謝謝

再來眼睛流淚是在賣家那就產生 還說星期五會好(我們是9/4號星期四談話 這個星期五請自行推斷)

1.我同意的部分是抓傷所以眼痛而且很快會痊癒,並非現在的沒抓傷貓皰疹病毒
這點請不 ...
恩恩,賣方是真的該出來給個交代,躲著是無法解決事情的,版面上不好意思說,至少私下也跟買方做個溝通吧!

尋求雙方都能接受的方案,才是解決事情的方式。

不過上面回文那位大大,也只是客觀的在說明交易所要注意的事項。

至於賣方在您的觀感上,處理態度不佳,這點可能因為我們都不是很了解,所以沒有去提及到。

而他回的整篇文章內容,也蠻有道理的,排出掉您感官上,賣方的處理態度不佳,與躲起來不回應外。

願意退貓,也是肯負責的方案了,不是嗎?

而若一開始,您檢查後,帶去給獸醫診斷,有泡疹病毒,他馬上接受退貓,您會覺得這是可接受的處理方法嗎?

還是覺得,還不是您可接受的解決方法呢?

而若一開始他就答應你可以退貓,態度良好,你又願意退嗎?

先暫時排除掉賣方態度不佳,所帶給你的不愉快,思考一下,您真正的需求是什麼,一個公開的道歉,然後退貓。

還是一個公開的道歉,對於賣方對您態度不佳的部分,然後不退貓。

又或是,其他的解決方法。

先想一下自己要賣方做出什麼樣的回應,事情才有能解決的契機。

TOP

發新主題