新店阿呆

引用:

原文由 有夢 於 2012-7-16 17:16 發表
台北太樸吳明峰的陳述
白子貂就算他視力聽力很差 又不需要在野外生存 (折耳貓也是人為故意繁殖下來) 難道說 這種也要把他模殺掉? 養了白子貂 就算要給他生育 不再找相同的貂進行繁殖下去也就不會有所謂的近親問題 白 ...

誰要撲殺白子了??

新店阿呆

引用:

原文由 有夢 於 2012-7-16 17:16 發表
台北太樸吳明峰的陳述
白子貂就算他視力聽力很差 又不需要在野外生存 (折耳貓也是人為故意繁殖下來) 難道說 這種也要把他模殺掉? 養了白子貂 就算要給他生育 不再找相同的貂進行繁殖下去也就不會有所謂的近親問題 白 ...

可以請版主說明一下，到底是誰說要撲殺白子了??

新店阿呆

引用:

原文由 莫林桑 於 2012-7-16 22:02 發表


這個要去證據區找?
要白子貂都結紮
不就是要撲滅白子嗎??
不是撲滅而已, 而是絕子絕孫

就像希特勒追殺猶太人//能絕掉猶太人嗎??

證據區是啥?
麻煩貼一下圖
有圖有真相，謝謝

新店阿呆

引用:

原文由 莫林桑 於 2012-7-16 22:15 發表



被這個阿呆誤導了

小貂幼稚園就是這樣嗎?
誇大其辭/斷章取義

人家說麼""抹煞""(正確是這樣 不是摸殺掉)
意思是抹煞了白子貂的生存權

這位阿呆兄不知道呆些甚麼

竟然說""撲殺""


H5N1喔, 還是H5N2    禽流感 ...

好體貼，還替版主圓詞。人家說麼""抹煞""(正確是這樣 不是摸殺掉)

殺掉? 到底是誰說的?
抹煞? 抹煞白子什麼?

誇大其辭/斷章取義   我比較不在行，倒是有個人很厲害