babysam520

你姐做書記官？
那你姐沒跟你說過
在網路散佈個人資料是違法的？
你祈禱他不會上來看吧！
你們的部份
互相侮辱當打平
你恐嚇部份就看法官了
個資法你是穩成立的
結論是他能告你3樣
你只能告他1樣
我的部份
放心吧！我又懶又心軟
別再讓我不爽就好！
我還是勸你有空多跟你姐聊聊
做事說話注意點

babysam520

事情起因是你賣蜜有標價
但沒有註明不二價
而對方打去問你有幾隻公蜜
你說剩一隻
對方殺價700
====到這我看不出買家錯在哪======
之後你{不爽}
傳訊息嗆對方
開始一連串事件
公然侮辱部份
如你說的不一定成立
所以2方都沒避諱
你嗆對方要玩死他
這句已經是恐嚇
散佈他電話也違反個資法
然後既然想打上來接受網友公評
卻因不如你想法就辱罵
因此又多惹到我
你的不爽是會害到人
還是害到自己呢？
告你我是真的懶
但還是勸你這樣的言行
總會踢到鐵板的
但我是懶卻不是聖人
所以你讓我不爽部份
就由我來通知對方上來看吧
讓他用個資法跟恐嚇罪陪你玩

babysam520

我傳簡訊給他嚕
再來就看他是不是跟我一樣懶嚕
不過說真的...
{一隻伍佰條件我也可以答應你阿!!但是:我保證一次就弄死你...你信不信...}
如果有人傳簡訊這樣恐嚇說要弄死我
再懶我都會告的！
多麼好成立啊！！
還能要賠償壓驚
加上散佈電話！！
呵！
只能說你真的很勇敢

babysam520

你們的事...
我真的覺得
他殺價不合理
就不賣就好了
後面已經是觸犯法律了
你別想太多
去問你姐吧
你直接傳訊息說要弄死對方
還問對方信不信
恐嚇成立機率肯定超過一半
公佈私人電話
這本身沒有模糊地帶
只存在於有沒有
所以跟法官自由心證無關
我可以很肯定告訴你
這部份他告你形事一定成立
新聞有案例還有民事求償30萬成功的
自求多福吧

babysam520

污告罪是
{故意}使他人入罪
也就是做不實指控
而只要就事實陳述
污告就不成立
他要告你的話
證據都在你打給他的簡訊
還有你打的這兩串文裡
他本身並不需要做不實陳述
也就沒有污告的可能性
把手機拿去警局
網路警察就會辦了
你是聯絡不到書記官姐姐嗎？
這些知識網路查也有

babysam520

其實你們原本就不涉及公然侮辱
你們是私下訊息互嗆
何來公然？
一開使還以為是在網路上
而網路上不成立很多都是因為
網路虛擬稱號不能代表自然人
這就是現在很多人用簽名檔
寫些個人資料供辨識（也好告人）
而你卻把對方電話打出來...
並在網路貼文！
就不只觸犯個資了
也對他名譽造成損害
因為私人電話可供辨識了
殺價不爽能演變到恐嚇 個資 侮辱
我真心佩服你
你不需要私密我跟他說啥
有悔意就去跟對方道歉談賠償
沒悔意就賭看是否能成立嚕
言盡於此〜

babysam520

書記官有用？
所以昨天對方報警
你是帶你姐姐過去和解嚕？
你姐沒罵你嗎？
賣個小蜜變成跑警局...
你跟他家距離多遠啊？